Статьи о политических преследованиях и репрессиях в связи с пандемией коронавируса и вакцинацией от COVID-19
Знаковый вердикт в Карлсруэ: «Порог правдоподобности» заменяет бремя доказывания — поворотный момент для медицинской свободы и ответственности. 9 марта 2026 года Федеральный верховный суд Германии (BGH) вынес вердикт (дело № VI ZR 335/24), который коренным…
Что происходит, когда государство и медицинские палаты работают рука об руку, чтобы расправиться с инакомыслящим врачом? В марте 2026 года преследование критически настроенных медиков вышло на новый уровень: доктор Моника Цзян была подвергнута драконовскому наказанию…
Дело гамбургского врача доктора Вальтера Вебера является ключевым в истории медицинского диссидентства в современной Германии (Berliner Republik). Как один из основателей ассоциации «Врачи за просвещение» (Ärzte für Aufklärung), он стал одной из первых мишеней государственной…
Дело врача из Реклингхаузена Хайнриха Хабига является одним из самых громких примеров судебного преследования медиков в послевоенной Германии. То, что началось как обвинение в выдаче неправильных справок о вакцинации, превратилось в показательный процесс, целью которого,…
Дебаты вокруг юридической оценки мер периода пандемии коронавируса вышли на новый международный уровень. Министр здравоохранения США Роберт Ф. Кеннеди-младший в резко сформулированном послании напрямую атаковал федеральное правительство Германии. Его обвинение: Германия занимается систематической криминализацией врачей,…
Дело основателя движения Querdenken Майкла Баллвега (Michael Ballweg) стало в «Берлинской республике» наглядным примером того, как государственные институты могут использовать юридические механизмы для долгосрочного давления на политических оппонентов. Адвокат Баллвега, Райнхард Лёффлер (Reinhard Löffler), описывает…