Перейти к содержимому

ЕС вводит санкции против собственных граждан — политические преследования вместо верховенства закона

    реклама

    Европейский Союз своим включением граждан Германии Алины Липп, Томаса Рёпера и Хюсейна Догру в свои санкционные списки выбрал подход, который подрывает основные принципы правового государства и свободы прессы в Европе. Впервые медийные деятели из числа собственных граждан подвергаются самым жестким инструментам общей внешней политики безопасности (GASP): запрету на въезд и замораживанию активов (санкции).

    Санкционированные лица и основные обвинения

    Три случая отражают спектр предполагаемой кремлёвской пропаганды в немецкоязычном пространстве, на которые ЕС решил нанести решительный удар:

    1. Алина Липп — немецкая блогерша и «журналистка мира», проживающая в оккупированном Россией районе Донецка. ЕС обвиняет её в целенаправленном и систематическом распространении пророссийской пропаганды и дезинформации через её популярный канал в Telegram.
    2. Томас Рёпер — немецкий автор и блогер, ведущий блог Anti-Spiegel и проживающий в Санкт-Петербурге. ЕС обвиняет его в распространении ложной информации (например, о родильном доме в Мариуполе) и пророссийской госпропаганде, а также в тесных связях с санкционированным РФ зарубежным каналом RT DE.
    3. Хюсейн Догру — немецко-турецкий журналист и основатель платформы red. (AFA Medya A.Ş.). ЕС считает, что его платформа имеет тесные финансовые и организационные связи с организациями российской госпропаганды и входит в структуру дезинформационной кампании.

    Потеря принципов правового государства: санкции вместо правосудия

    Запрет на въезд и заморозка активов — это меры, угрожающие существованию. Они лишают пострадавших контроля над их финансами и свободы передвижения в собственном правовом пространстве. Основной критический пункт — применение таких тяжелых ограничений без предварительного судебного процесса. Санкции GASP являются инструментом внешней политики и не заменяют уголовное преследование в национальной юрисдикции.

    Критики считают, что Совет ЕС, объявляя этих людей «соучастниками» или «ответственными» за пропаганду, фактически действует как обвинитель, судья и палач одновременно, что противоречит основному принципу разделения властей и верховенству закона.

    реклама
    mRNA Impfungen Bestseller

    Атака на свободу прессы

    Санкции против граждан Германии из-за их медиапубликаций рассматриваются как серьёзное вмешательство в свободу выражения мнений и свободу прессы (статья 11 Хартии основных прав ЕС). ЕС самостоятельно определяет, что считается «дезинформацией» или «пропагандой», и устанавливает, какие инакомыслящие точки зрения заслуживают экзистенциального наказания. Такое положение порождает климат самоцензуры: журналисты, желающие делать критические расследования, могут отказаться от этого из страха перед санкциями.

    Вывод

    Пострадавшие обжаловуют санкции в Европейском суде правосудия (ECJ). Эти дела считаются лакмусовой пробой для ЕС: настоящая сила демократии проявляется не в тяжести наказаний против противников, а в соблюдении собственных принципов правового государства и свободы прессы даже под давлением.


    Краткий словарь терминов к статье:

    • Свобода прессы: Свобода прессы (Pressefreiheit)
    • Дезинформация: Дезинформация (Desinformation)
    • Одобрение преступлений: Одобрение преступлений (Billigung von Straftaten)
    • Заморозка счетов: Заморозка счетов (Einfrieren von Konten)
    Diesen Beitrag gegen politische Verfolgung teilen:
    реклама

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *