The arrest of former Member of Parliament and judge Dr. Birgit Malsack-Winkemann during the “Reuss raids” sent shockwaves through Berlin. Yet, behind the charges of an alleged coup plot lies a volatile question: Is a dissident jurist being politically neutralized through the apparatus of state security?
Until her arrest in December 2022, Birgit Malsack-Winkemann was a respected judge at the Berlin Regional Court and a former AfD member of the German Bundestag. Today, she remains in pre-trial detention, accused of belonging to a terrorist organization.
From the Bench to the Cell
A particularly striking aspect of this case is its history: Prior to her arrest, there were massive political efforts to remove Malsack-Winkemann from her judicial position due to her party affiliation. These attempts initially failed in the disciplinary courts, as her judicial independence was legally protected.
Critics on politicalpersecution.de raise the question of whether criminal prosecution is now stepping in where disciplinary law failed. The staging of her arrest by special forces in front of rolling cameras is viewed by many as part of a deliberate “stigmatization campaign.”
Disputed Evidence
The Federal Prosecutor’s Office accuses her of providing her internal knowledge of the Bundestag for a planned coup. Her defense, however, emphasizes that the discussions were merely theoretical musings within an eccentric social circle, far removed from any real threat of a coup. The months of pre-trial detention without a verdict are criticized as disproportionate and politically motivated.
Das wäre die Hoffnung für uns alle, dass Richter und Anwälte nur ihrem Gewissen gegenüber verpflichtet sind und handeln, wenn sie sehen, dass alles aus dem Ruder läuft. Frau Malsack-Winkemann hat noch Augen für Gerechtigkeit und demokratische Werte gehabt. Dass sie dafür so hart bestraft wird zeigt, in welchem Unrechtstaat wir schon sind. Mich macht das sehr traurig 😢
Leider haben die Autoren des Artikels über Frau Mahlsack-Winkelmann „vergessen“ zu erwähnen, dass diese Dame Teilnehmer:innen der sogenannten „Erstürmung“ des Reichstages (29. 08. 2020) mittels Parlamentarier-Ausweis im Rahmen einer angeblichen Besucherführung Zutritt in das Gebäude verschafft hatte und gemeinsam mit ihnen Politiker im Fahrstuhl bedrängt hat (ihre anführende Rolle wurde filmisch festgehalten auch in Videos der Teilnehmenden).
Das stellt eine Verletzung nicht nur des Hausrechts dar, sondern eine von ihr bewusst in Kauf genommene strafbare Handlung. Die ehemalige Richterin hier als „politisch Verfolgte“ in eine Reihe mit tatsächlichen Verfolgten zu stellen und dem auch noch zuzujubeln, ist an Geschmacklosigkeit kaum zu übertreffen. Dummheit unterstellt niemand, aber die Gesinnung grenzt an Verfassungsfeindlichkeit.
Guten Tag “Keine Gabi”, so weit uns bekannt ist, sitzt Frau Birgit Malsack-Winkemann ohne Verurteilung seit dreieinhalb Jahren (!) weiterhin in Haft. Wenn die Dinge so eindeutig wären, wie Sie argumentieren, hätte sie längst verurteilt sein müssen.