Dass im Spitzensport unter dem enormen Druck der staatlichen und medialen Corona-Gleichschaltung unzählige Profisportler den experimentellen Gentherapien misstrauten, ist längst ein offenes Geheimnis. Doch wer es wagte, diesen Zweifel öffentlich zu machen oder dem Druck auf eigne Faust zu entkommen, wurde unverzüglich der medialen und rhetorischen Verfolgung preisgegeben.
Der neueste Fall trifft nun den Kapitän der Schweizer Fußballnationalmannschaft: Gegen Granit Xhaka ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts auf ein „gefälschtes Corona-Zertifikat“. Für die etablierte Öffentlichkeit gilt der Erwerb eines Dokuments zur Vermeidung eines körperlichen Eingriffs auch Jahre nach dem Abflauen der Pandemie-Hysterie nicht als Akt des Eigenschutzes, sondern als unverzeihliches Verbrechen an der Staatsdoktrin.
Der Kniefall vor dem Narrativ: Bußrituale unter Verfolgungsdruck
Dass Xhaka nicht zur Nationalmannschaft anrückte und in der Schweiz bereits kurz zuvor ein erfolgreicher Eishockey-Nationaltrainer wegen desselben Vorwurfs entlassen wurde, zeigt die anhaltende Härte des Gesinnungsstrafrechts.
Xhakas Reaktion folgte dem altbekannten Muster öffentlicher Reue, wie es in der Ära der Corona-Repression von prominenten Abweichlern verlangt wird. In seiner Erklärung bediente er millimetergenau das vorgegebene Narrativ:
„Ich empfand tiefes Misstrauen gegenüber dem Impfstoff und war von Ängsten und Verunsicherung geprägt. In dieser aufgewühlten Gefühlslage habe ich eine Impfbestätigung erworben, anstatt meine offenen Fragen auf dem vorgesehenen Weg zu klären. Heute sehe ich ein, dass dieser Weg ein Fehler war. Es tut mir leid.“
Die Mechanik dahinter ist offensichtlich: Hauptsache nicht in die juristische oder mediale „Verschwörungsecke“ geraten. Wer im System überleben will, muss den eigenen Instinkt zur Selbstbestimmung als „Fehler“ deklarieren und öffentlich Abbitte leisten.
Spitzensportler im Zwangskorsett: Kimmich, Thiem, Djokovic und die Verweigerung
Der Fall Xhaka ist kein Einzelfall, sondern fügt sich nahtlos in die Phalanx der Exempel ein, die an prominenten Athleten statuiert wurden:
| Sportler | Verhielten / Reaktion | Gesellschaftliche / Systemische Konsequenz |
| Joshua Kimmich & Dominic Thiem | Äußerten öffentlich Bedenken und wollten mit der Impfung warten. | Massiver medialer Shitstorm, politischer Druck; schließlich Einknicken und Vollzug der Impfung. |
| Novak Djokovic | Verweigerte die Impfung konsequent und standhaft. | Ausweisung, Haft im australischen Abschiebehotel, weltweite Hetze; behielt jedoch seine Unabhängigkeit. |
| Granit Xhaka | Entzog sich dem Zwang durch ein erworbenes Zertifikat. | Ermittlungen der Staatsanwaltschaft, Ruin des Ansehens, erzwungener Demutsgestus. |
Während ein Novak Djokovic aufgrund seines Ausnahme-Status im Welttennis den Sponsoren- und Verbandsdruck aussitzen konnte, zeigt der Fall Xhaka die Realität der breiten Masse: Um die berufliche Existenz, das Recht auf freie Berufsausübung und die Teilnahme am öffentlichen Leben zu sichern, sahen sich Tausende Bürger – ob Sportler, Pfleger oder Angestellte – dazu gezwungen, Wege zu suchen, um ihre körperliche Unversehrtheit vor staatlichem Übergriff zu schützen.
Fazit: Keine Aufarbeitung, sondern Fortsetzung der Stigmatisierung
Auf PolitischeVerfolgung.de halten wir fest: Der Fall Granit Xhaka belegt eindrücklich, dass die angebliche „Corona-Aufarbeitung“ in der Berliner Republik und ihren Nachbarstaaten ein Mythos ist.
Statt die Verhältnismäßigkeit des damaligen Nötigungsapparats, die Wirksamkeit der Impfstoffe und den staatlichen Zertifikate-Zwang kritisch zu hinterfragen, wird das damalige Unrechtssystem retrograd aufrechterhalten. Wer sich dem staatlichen Diktat widersetzte oder den Zwang austrickste, wird weiterhin als Gefährder und Krimineller gebrandmarkt. Der Fall Xhaka ist kein Skandal des Sportlers – er ist ein Lehrstück über den fortdauernden Totalitätsanspruch eines Staates, der Abweichung niemals verzeiht.
Bildquelle: Von @cfcunofficial (Chelsea Debs) London from London, UK – Chelsea 0 Arsenal 0, CC BY-SA 2.0, Link